|
48. Vá: pergetés
|
lucioperca   
 Regisztráció: 2004-07-09 23:24:42
|
Tiszteletem!
Nagyon jó lett a videó,remélem lesz még hasonló a közeljövőben.Érdeklődnék ha bányatavon próbálkozok miket kell figyelembe venni? Sajnos már többször próbálkoztam pergetve de nem sikerül becsapni a cél halat balin,harcsa,süllő.Kizárólag csak más módszerekkel fogják a ragadozókat mártogatva,úszós módszerrel stb..
Mi lehet az oka annak,hogy a pergetés nem működik?
Homokbánya változó vízmélység 2m-18m-ig
Válaszát előre is köszönöm. Szia!
Köszönöm a gratulációt! Szeptember végén lesz egy újabb harcsás anyag, hasonló méretű halakkal. 
A kérdésedre rendkívül nehéz válaszolni, minden víz egy megfejtendő rejtély, persze lehetetlen nincs. Mivel nem ismerem a vizet, így csak nagyvonalakban
tudok tanácsot adni. Én a szélvizekben megpróbálnék körfogóval, támolygó villantóval csukát, esetleg balint fogni. Mint említetted mártogatva fognak halat, nos ezek környékén érdemes twisterrel, gumihallal próbálkozni, de ez mind kevés, nem mindegy a szín, a gumi és az ólomfej nagyságának aránya, és még sorolhatnám.... Javaslom, néz körül itt a pergető írások között. Sok régebbi írásban is adnak remek tanácsokat a kollegáim.
Próbálj meg egy mentort szerezni magadnak, akitől elleshetsz néhány trükköt, és ha megjönnek az első eredmények, a többi már csak a te kreativitásodon múlik.
Üdv: Béla
VálaszElőzmény
|
|
46. Vá[2]: salmo
|
kezdoharcsazo   
Regisztráció: 2007-08-09 19:57:40
|
Tisztelt Lukácsi Béla !
Fogadja gratulációmat a fogás nagyon nagyra sikeredet 
Egy olyan dologgal állnék elő hogy sok horgászt megkérdeztem hogy ők hogy is mennek ki a vízre dobálni ?? De nem jutottam előrébb mert azt mondták van 100 csali valamelyik csak megtetszik valamilyen halnak . Vagy harcsára a j13 as sfc süllőre ssr7 sfc vegyem ki és tuti a fogás akkor a nyerő csalik minden szituációban eredményesek tudnak lenni ?? Így egy szakmabelit megkérdezném hogy ön hogy készül egy éjjeli süllős harcsás pergetős horgászatra partról horgászna illetve ha már kint van a vízen pl.: egy folyón egy nem ismert partvédőkövezésen és figyel semmi jele a halaknak ekkor hogy is fog neki a horgászatnak ?? Milyen támpontokat vesz figyelembe hogy választ csalit ?? Mert sok éjszakát át dobálva nagyon nincs arányban a fogás a fáradozással hátha előrébb jutnék
Előre is köszönöm válaszát Szia!
Nem egyszerű kérdést tettél fel. Erről egy könyvet lehetne írni! Ha semmi jelét nem látom a ragadozóknak, akkor elsőre mélyebben keresem őket, nem kell túl mélyre gondolni, elég 1 méter alatt húzni a műcsalit, és lehet ott lesz kapás. Persze elsőre mélyebben szoktam kezdeni lehetőség szerint kopogtatva a törések oldalát, ezután egyre fentebb keresem a halakat. Ehhez sajnos nem elég néhány műcsali, kell egy mélyebben jövő mondjuk, 2-3 méter között vezethető, innen félméterenként jöhetünk fel a vízfelszínig. Ezzel nincs vége, mert most nem említettük a csali nagyságát, ami jó ha igazodik a táplálék halak nagyságához, és a színeket ami a süllőnél jelentősen befolyásolhatja a fogásokat.
Ennek ellenére kilehet két csalival is menni a vízre, csak ekkor szokott bekövetkezni, hogy más szín, nagyság, forma stb. kellene.
Szerintem kísérletezz bátran, sokszor nekem is ez hozza meg a sikert.
Üdv: Béla
Már most értem hol hibázhatok meg próbálom lentebb keresni őket köszönöm a válaszát
VálaszElőzmény
|
|
45. Vá: salmo
|
lucioperca   
 Regisztráció: 2004-07-09 23:24:42
|
Tisztelt Lukácsi Béla !
Fogadja gratulációmat a fogás nagyon nagyra sikeredet 
Egy olyan dologgal állnék elő hogy sok horgászt megkérdeztem hogy ők hogy is mennek ki a vízre dobálni ?? De nem jutottam előrébb mert azt mondták van 100 csali valamelyik csak megtetszik valamilyen halnak . Vagy harcsára a j13 as sfc süllőre ssr7 sfc vegyem ki és tuti a fogás akkor a nyerő csalik minden szituációban eredményesek tudnak lenni ?? Így egy szakmabelit megkérdezném hogy ön hogy készül egy éjjeli süllős harcsás pergetős horgászatra partról horgászna illetve ha már kint van a vízen pl.: egy folyón egy nem ismert partvédőkövezésen és figyel semmi jele a halaknak ekkor hogy is fog neki a horgászatnak ?? Milyen támpontokat vesz figyelembe hogy választ csalit ?? Mert sok éjszakát át dobálva nagyon nincs arányban a fogás a fáradozással hátha előrébb jutnék
Előre is köszönöm válaszát Szia!
Nem egyszerű kérdést tettél fel. Erről egy könyvet lehetne írni! Ha semmi jelét nem látom a ragadozóknak, akkor elsőre mélyebben keresem őket, nem kell túl mélyre gondolni, elég 1 méter alatt húzni a műcsalit, és lehet ott lesz kapás. Persze elsőre mélyebben szoktam kezdeni lehetőség szerint kopogtatva a törések oldalát, ezután egyre fentebb keresem a halakat. Ehhez sajnos nem elég néhány műcsali, kell egy mélyebben jövő mondjuk, 2-3 méter között vezethető, innen félméterenként jöhetünk fel a vízfelszínig. Ezzel nincs vége, mert most nem említettük a csali nagyságát, ami jó ha igazodik a táplálék halak nagyságához, és a színeket ami a süllőnél jelentősen befolyásolhatja a fogásokat.
Ennek ellenére kilehet két csalival is menni a vízre, csak ekkor szokott bekövetkezni, hogy más szín, nagyság, forma stb. kellene.
Szerintem kísérletezz bátran, sokszor nekem is ez hozza meg a sikert. 
Üdv: Béla
VálaszElőzmény
|
|
43. Vá[2]: szék
|
bujesz069   
Regisztráció: 2006-02-02 17:15:04
|
> > Tiszteletem!
> > Először is gratulálok minden eddig elért sikerhez, és a jövőben is hasonló eredményességet kívánok!
> > Nagyon tesztett a film és azt szeretném megkérdezni,h a filmben látható fehér széket hol lehet beszerezni?
> > Nagyon tetszik igazi pergető széknek nézem,olyan mint az amerikai pergető csónakokon szokott lenni,szerintem.
> >
> > Válaszát előre is köszönöm!
> >
> > Üdvözlettel:
> > Zoli
>
> Szia !
>
> Köszi a gratulációt. Valóban, Amerikából jött be, szó szerint. Az ebay keresőjébe írd be a BOAT SEAT szavakat és keresgélj a termékek között, a szék, a szár és a csap, amibe belekell rakni, külön kapható. érdemes azonos márkát választani mert előfordulhatnak méretbeli problémák. De bemehetsz egy hazai hajósboltba, és 10X áron megveheted.
>
> Üdv: Béla
Üdvözletem!
Köszönöm szépen a válaszát,ill segítségét!
Utána járok a dolognak mindenképpen.
Köszönöm még1X!
Üdv:Zoli
VálaszElőzmény
|
|
42. Vá: szék
|
lucioperca   
 Regisztráció: 2004-07-09 23:24:42
|
> Tiszteletem!
> Először is gratulálok minden eddig elért sikerhez, és a jövőben is hasonló eredményességet kívánok!
> Nagyon tesztett a film és azt szeretném megkérdezni,h a filmben látható fehér széket hol lehet beszerezni?
> Nagyon tetszik igazi pergető széknek nézem,olyan mint az amerikai pergető csónakokon szokott lenni,szerintem.
>
> Válaszát előre is köszönöm!
>
> Üdvözlettel:
> Zoli
Szia !
Köszi a gratulációt. Valóban, Amerikából jött be, szó szerint. Az ebay keresőjébe írd be a BOAT SEAT szavakat és keresgélj a termékek között, a szék, a szár és a csap, amibe belekell rakni, külön kapható. érdemes azonos márkát választani mert előfordulhatnak méretbeli problémák. De bemehetsz egy hazai hajósboltba, és 10X áron megveheted.
Üdv: Béla
Módosította: lucioperca / 2010-06-20 17:29:13 VálaszElőzmény
|
|
41. szék
|
bujesz069   
Regisztráció: 2006-02-02 17:15:04
|
Tiszteletem!
Először is gratulálok minden eddig elért sikerhez, és a jövőben is hasonló eredményességet kívánok!
Nagyon tesztett a film és azt szeretném megkérdezni,h a filmben látható fehér széket hol lehet beszerezni?
Nagyon tetszik igazi pergető széknek nézem,olyan mint az amerikai pergető csónakokon szokott lenni,szerintem.
Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Zoli
Válasz
|
|
39. Vá[6]: Kérdés...
|
rexfelugyelo   
Regisztráció: 2008-01-16 21:47:14
|
> Szia!
>
> A 9-es Thrill is kiváló csali, de egy kicsit mélyebb vizen lehetünk vele eredményesebbek, ezt nehéz így meghatározni a balinokon múlik minden.
>
> A Thrillen nekem is kellett horgot cserélnem -a VB-n lekelett a szakállakat nyomni - én Owner horgokat raktam rá.
>
> Üdv: Béla
Most akkor mégsem a harcsákon múlik, hanem a balinokon? Tehát akkor most mire is horgásztatok ezekkel a Thrillekkel tilalmi idő alatt?
VálaszElőzmény
|
|
36. Vá[4]: Kérdés...
|
devilpicker   
 Regisztráció: 2009-03-04 11:33:50
|
> > > Maradjunk a respect-nél. Kijár nekik, és egy ilyen feltételezés nekem sértő...
> > >
> > > Egyúttal én is gratulálok a fogásokhoz, nem semmi horgászat volt, további sok hasonlót és még több ilyen cikket!
> >
> > Oké maradjunk, megsérteni meg nem volt szándékomban senkit...Ellenben a kérdéseimre nem kaptam választ. Tényleg ez a jó ütem?
> > Megkérdeztem pár "pergetőgurut", ők lassabban tekernek...
> > (de lehet, hogy 6.2-es Stradiccal horgásznak..
> > A VB bronzhoz meg gratulálok!!!
> >
> > wahoo
>
> Szia!
>
> Az egyik sarkalatos pont a jó ütem, és ennél a csalinál ez fokozottan érvényes. Mi a Ryobi Applauset használjuk elsősorban ennek 5,1:1 az áttétele. Nem ez volt az első Thrillel fogott harcsánk, mindegyik hasonlóan gyors vezetésnél kapta el a Thrillt, a fogásban inkább a harcsa mérete volt számunkra meglepetés mivel átlagosan a tíz kilogramm körüli harcsák szoktak jelentkezni azon a környéken. Valaki már lentebb is említette, hogy régen balinólommal is horgásztak direkt harcsára.... Ez Soltész Kálmán könyvében is olvasható és régebbi horgászújságokban is említést tesznek (ha jól emlékszem Kiss Pál) hogy a harcsára a gyorsan vezetett balinólom is kiváló.
>
> Lehet, hogy ez az elfeledett technika jön ismét képbe ezzel a csalival.
>
> Mikkor megfogtuk az első harcsánkat Thrillel, én sem hittem a szememnek! Most már természetes.
>
>
> Üdv: Béla
>
Én voltam a "balinólmos" de, valami 60-as években kiadott könyvben olvastam (lényegtelen).
A 9-es thrillel kapcsolatban milyen tapasztalataitok vannak?
Ja,meg azt szeretném még megkérdezni, hogy a Salmo wobblerek eredeti horgait külön be lehet e szerezni valahogy?
Olyanokra lenne szükségem mint amivel pl. a minnow7-est, vagy a thrill 7-est szerelik.
Üdv.: dp
VálaszElőzmény
|
|
35. Vá[4]: Kérdés...
|
wahoo   
Regisztráció: 2002-03-05 18:25:51
|
> > > Maradjunk a respect-nél. Kijár nekik, és egy ilyen feltételezés nekem sértő...
> > >
> > > Egyúttal én is gratulálok a fogásokhoz, nem semmi horgászat volt, további sok hasonlót és még több ilyen cikket!
> >
> > Oké maradjunk, megsérteni meg nem volt szándékomban senkit...Ellenben a kérdéseimre nem kaptam választ. Tényleg ez a jó ütem?
> > Megkérdeztem pár "pergetőgurut", ők lassabban tekernek...
> > (de lehet, hogy 6.2-es Stradiccal horgásznak..
> > A VB bronzhoz meg gratulálok!!!
> >
> > wahoo
>
> Szia!
>
> Az egyik sarkalatos pont a jó ütem, és ennél a csalinál ez fokozottan érvényes. Mi a Ryobi Applauset használjuk elsősorban ennek 5,1:1 az áttétele. Nem ez volt az első Thrillel fogott harcsánk, mindegyik hasonlóan gyors vezetésnél kapta el a Thrillt, a fogásban inkább a harcsa mérete volt számunkra meglepetés mivel átlagosan a tíz kilogramm körüli harcsák szoktak jelentkezni azon a környéken. Valaki már lentebb is említette, hogy régen balinólommal is horgásztak direkt harcsára.... Ez Soltész Kálmán könyvében is olvasható és régebbi horgászújságokban is említést tesznek (ha jól emlékszem Kiss Pál) hogy a harcsára a gyorsan vezetett balinólom is kiváló.
>
> Lehet, hogy ez az elfeledett technika jön ismét képbe ezzel a csalival.
>
> Mikkor megfogtuk az első harcsánkat Thrillel, én sem hittem a szememnek! Most már természetes.
>
>
> Üdv: Béla
>
Köszönöm Béla az információkat, pont ezt akartam hallani!
Így más szemmel fogok nézni a dobozomban porosodó Thrillre!
wahoo a "hitetlen"
VálaszElőzmény
|
|
34. Vá[3]: Kérdés...
|
lucioperca   
 Regisztráció: 2004-07-09 23:24:42
|
> > Maradjunk a respect-nél. Kijár nekik, és egy ilyen feltételezés nekem sértő...
> >
> > Egyúttal én is gratulálok a fogásokhoz, nem semmi horgászat volt, további sok hasonlót és még több ilyen cikket!
>
> Oké maradjunk, megsérteni meg nem volt szándékomban senkit...Ellenben a kérdéseimre nem kaptam választ. Tényleg ez a jó ütem?
> Megkérdeztem pár "pergetőgurut", ők lassabban tekernek...
> (de lehet, hogy 6.2-es Stradiccal horgásznak..
> A VB bronzhoz meg gratulálok!!!
>
> wahoo
Szia!
Az egyik sarkalatos pont a jó ütem, és ennél a csalinál ez fokozottan érvényes. Mi a Ryobi Applauset használjuk elsősorban ennek 5,1:1 az áttétele. Nem ez volt az első Thrillel fogott harcsánk, mindegyik hasonlóan gyors vezetésnél kapta el a Thrillt, a fogásban inkább a harcsa mérete volt számunkra meglepetés mivel átlagosan a tíz kilogramm körüli harcsák szoktak jelentkezni azon a környéken. Valaki már lentebb is említette, hogy régen balinólommal is horgásztak direkt harcsára.... Ez Soltész Kálmán könyvében is olvasható és régebbi horgászújságokban is említést tesznek (ha jól emlékszem Kiss Pál) hogy a harcsára a gyorsan vezetett balinólom is kiváló.
Lehet, hogy ez az elfeledett technika jön ismét képbe ezzel a csalival.
Mikkor megfogtuk az első harcsánkat Thrillel, én sem hittem a szememnek! Most már természetes.
Üdv: Béla
Módosította: lucioperca / 2010-06-18 13:32:59 VálaszElőzmény
|
|
32. Vá: Kérdés...
|
underio   
Regisztráció: 2009-06-04 11:47:04
|
Maradjunk a respect-nél. Kijár nekik, és egy ilyen feltételezés nekem sértő...
Egyúttal én is gratulálok a fogásokhoz, nem semmi horgászat volt, további sok hasonlót és még több ilyen cikket!
VálaszElőzmény
|
|
31. Kérdés...
|
wahoo   
Regisztráció: 2002-03-05 18:25:51
|
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem:
A videón látható pergetés üteme nekem egy kicsit gyorsnak tűnt, legalább is harcsára..
Balinra jó volt a tempó, de arra tilalom volt.
Most akkor hogy is van ez?
Ezek után pergessen mindenki nyugodtan süllő és balintilalom idején, mondván, hogy harcsára perget?
( Még akkor is, ha a halat visszaengedi?)
Pontyozzon mindenki a nádban pontytilalom idején,
azzal az ürüggyel,hogy kárászt szeretne fogni?
Kíváncsi lennék, hogy ezt a horgászetikai kérdést, hogy látják a fórumozók?
Amennyiben viszont ilyen gyorsan kell harira pergetni, (és ráadásul egy Thrillel:) akkor eddig én voltam a tudatlan, és respect.
wahoo
Válasz
|
|
30. Köszönet!
|
lucioperca   
 Regisztráció: 2004-07-09 23:24:42
|
Sziasztok!
Köszönöm a sok gratulációt!
Megpróbálok válaszolni kérdéseitekre, felvetéseitekre.
A megfelelő műcsalivezetés valóban lényeges dolog, a kérdés megoldása folyamatban van.... A technikai háttér már megvan hozzá!!
A halat ezzel a módszerrel kötöttük ki: http://www.haldorado.hu/articles.php?articleid=859
A csónak pereme le van műgyantázva, és tökéletesen sérülésmentesen lehet beemelni rajta a harcsát. Egyébként a kikötés után visszaemeltük a csónakba és letakarva, vittük a kikötőbe ahol lemértük, és visszaengedtük.
Nehéz válaszolni így a Frisky vezetésére, nagyban függ a meghorgászott víz sajátosságaitól, lehet, hogy kiválóan vezetted és egy másik vízen sokat fognál vele. A napokban kaptam egy e-mail, ami arról számolt be, hogy egy este alatt három harcsát fogtak Friskyvel.
A féket vészfékként használom, tehát ha figyelmetlen lennék, akkor sem szakadjon a zsinór, törjön a bot stb. A harcsa fárasztásakor is megszólalt néha a fék.
Bármilyen hihetetlen valóban harcsára pergettünk, persze kihagyhattuk volna a süllőket és a balint, de ez a teljes történet!
Üdv: Béla
Ui: Még egyszer köszönet a gratulációkért!
Válasz
|
|
29. Dilemma
|
rexfelugyelo   
Regisztráció: 2008-01-16 21:47:14
|
Nekem mindig dilemmát okoz olyankor pergetni, amikor tilalom van egyik vagy másik ragadozó halfajunkra. Két okból. Egyrészt, nagyon nehéz egy-egy halfajra szelektálva pergetni, másrészt a tilalom nem csak arról szól, hogy az épp tilalmi időszakkal védett halat ne vigye haza a horgász, hanem hogy lehetőség szerint ne is zavarja meg ívás közben.
Ti ezt a dilemmát "hál'istennek" elég egyszerűen feloldottátok, balinos/süllős vízen bevallottan balinra kiemelten eredményes műcsalival pergettek, mert hát ugye arra akár harcsa is jöhet...
Tulajdonképp igazatok lett, jött harcsa, ráadásul szép. Meg egy szép balin, és ahogy néztem a videót, a süllő is a Thrill-re jött.
A felkantározás kérdését itt már feszegette egy sporttárs előttem, azokon a vizeken, ahol én horgászom, szabályba ütközik az eltett hal visszaengedése. Megfogod és visszaengeded, vagy elteszed, de akkor hazaviszed. Tisza-tavi rendet nem ismerem, nyilván itt megengedett a hal méréshez/fényképezéshez való kíméletes élve tartása majd elengedése.
A videóval viszont komoly problémám van, pontosabban annak a hangosításával. Nagyon hangos a zene, föl-le kellett tekergetni a hangerőszabályzót, mert vagy a beszédet nem értettem, vagy az idegesítő zene üvöltött. Javaslom, a következő videókon jóval halkabb zenei aláfestést alkalmazzatok!
Válasz
|
Haldorádó Fórum szabályzat
|